В феврале Казахстан поэтапно закрыл свой рынок для живого скота, мяса, молока и ряда других товаров животноводства из четырнадцати российских регионов. Ветеринарные власти республики объясняют решение профилактикой опасных инфекций на территории республики.
Российская сторона настаивает на необоснованности ограничений и требует пересмотра решения.
Хронология и география
Ограничения вводились в несколько этапов:
- с 5 февраля под запрет попали Алтайский край и Республика Алтай;
- с 11 февраля список расширился Дагестаном, Ингушетией, Кабардино-Балкарией, Карачаево-Черкессией, Северной Осетией, Чечней и Ставропольским краем, а также Калмыкией, Бурятией, Астраханской и Новосибирской областями;
- с 13 февраля к ним добавилась Томская область.
Под запрет попали не только живой скот, но и генетический материал, мясо и мясная продукция. А также необработанные термически молоко и молочные продукты, не новое оборудование для содержания и убоя, охотничьи трофеи.
Кроме того, ограничения распространились корма и кормовые добавки, за исключением прошедших тепловую обработку при температуре не ниже 70 градусов.
Позиция Казахстана
Глава Комитета ветеринарного контроля и надзора Казахстана Казбек Ташимов на брифинге 20 февраля пояснил, что решение принято для поддержания стабильной эпизоотической ситуации внутри страны.
По словам Казбека Ташимова, на сопредельных территориях всегда присутствуют определенные риски, и в данном случае речь идет о выявлении случаев пастереллеза в России.
Пастереллез – инфекционное заболевание, поражающее КРС, овец и свиней, в отдельных случаях может передаваться человеку.
Ташимов подчеркнул, что меры носят временный характер и будут сняты после стабилизации ситуации и подтверждения безопасности продукции, однако конкретные сроки пока не называются .
Реакция Россельхознадзора
Российское ветеринарное ведомство не согласно с аргументацией казахстанской стороны. Россельхознадзор официально обратился в Комитет ветеринарного контроля и надзора Минсельхоза Казахстана с претензией, указав на неправомерность введенных ограничений.
В ведомстве отмечают, что решение противоречит Договору о Евразийском экономическом союзе: согласно документу, такие радикальные меры должны быть четко обоснованы с научной точки зрения, и даже в этом случае решение необходимо ограничить строгими рамками, которые необходимы для защиты жизни и здоровья людей и животных.
По сути казахстанскую сторону обвинили в избыточности мероприятий. Российские уполномоченные органы настаивают на несоответствии казахстанских мер принципам ЕАЭС. Однако пока заметных результатов переговоры не принесли.
Вопросы без ответов
Эксперты указывают на нестыковки в официальной версии событий. Если целью ограничений действительно является пастереллез, поражающий в основном КРС, то под запрет должна была попасть прежде всего продукция из говядины. Однако ограничения распространяются на все виды животноводческой продукции, включая свинину и птицу, что вызывает вопросы.
Альтернативная версия тоже есть: некоторые специалисты связывают действия Казахстана с ростом собственного производства и стремлением к самообеспеченности. В этом случае эпизоотический аргумент может быть лишь поводом для тестирования правил общего рынка ЕАЭС и подготовки к более системным ограничениям поставок российской животноводческой продукции. Впрочем, официального подтверждения эта версия пока не имеет.
